如何挑選-【SABON】茉莉花語沁涼保濕凝膠200ml(罐裝)－knnryr

【SABON】茉莉花語沁涼保濕凝膠200ml(罐裝)

平常就喜歡逛逛家飾.傢俱用品的我

這次因為朋友想要買家具布置新家,想要添購【SABON】茉莉花語沁涼保濕凝膠200ml(罐裝)

彩妝 PTT就陪朋友一起來去網拍看看,朋友之前有做了功課,

知道網拍的【SABON】茉莉花語沁涼保濕凝膠200ml(罐裝)比較便宜許多,品質也很好,CP值極高!

GOOGLE了有關【SABON】茉莉花語沁涼保濕凝膠200ml(罐裝)的相關評價

發現鄉民跟網友也都很推薦!!

【ThaiScent泰香】蜂蜜山羊奶手工保養皂(100g)

保養品品牌

【ThaiScent泰香】山竹山羊奶手工保養皂(100g)

【DURANCE朵昂思】棉花田浴鹽(600g)

在網拍逛的過程中,發現【SABON】茉莉花語沁涼保濕凝膠200ml(罐裝)很棒的地方是,

這裡的家具商品都有清楚的標明價格,不像一般市面上會亂開價!

在這【SABON】茉莉花語沁涼保濕凝膠200ml(罐裝)的價格非常的透明化,可以讓顧客感到很安心

而且還常常有送一些折價券跟優惠!

讓我們一起來看看【SABON】茉莉花語沁涼保濕凝膠200ml(罐裝)~~

貨送來時覺得品質真的很好,讓我也馬上敗了一個~XD

我跟朋友是在這裡買的，多比較不吃虧唷!!

:

商品訊息:

品號：5310537

沁涼舒緩，使肌膚倍感舒爽涼適
含蘆薈精萃有效鎮靜肌膚
迅速為肌膚補水鎖水

我跟朋友是在MOMO買的，點此可看到最新優惠價格唷!!

MOMO折價券天天領

*熱銷推薦*

【Warm】燈控-定時超音波負離子水氧機W-600Y暖黃燈(加送澳洲單方純精油10mlx3瓶)	【Runve貝思得】戀戀櫻花空氣淨化超音波負離子水氧機-AR-588(智能控制)	【草本24】水漾高頻負離子水氧機(加贈精油2瓶+精油書)
【2選1】Warm香氛負離子超音波水氧機W-400(加贈澳洲單方純精油10mlx3瓶)	【Warm】燈控-定時超音波負離子水氧機W-600S七彩燈(加贈澳洲單方純精油10mlx3瓶)	【Runve貝思得】音樂水舞負離子香氛水氧機-AR-238(音樂喇叭)美甲英文
【韓國 cocodor+W-DRESSROOM】室內擴香瓶+衣物居家香氛噴霧(200ml+150ml 大容量)	【Bath & Bloom】蝶舞四季繽紛擴香精禮盒9月預知旅程(100ml 12種香氣可選擇)	【Bath & Bloom】蝶舞四季繽紛擴香精禮盒10月神秘魔力(100ml 12種香氣可選擇)

【SABON】茉莉花語沁涼保濕凝膠200ml(罐裝)哪裡買最便宜.心得文

【SABON】茉莉花語沁涼保濕凝膠200ml(罐裝).試用文.分享文

【SABON】茉莉花語沁涼保濕凝膠200ml(罐裝)好用.推薦

#【SABON】茉莉花語沁涼保濕凝膠200ml(罐裝)評價.熱銷

#【SABON】茉莉花語沁涼保濕凝膠200ml(罐裝)開箱文.優缺點比較

#【SABON】茉莉花語沁涼保濕凝膠200ml(罐裝)MOBILE01 PTT

▲人工智慧不斷推進，不過外媒質疑相關研究的報告精確性應當質疑。（圖／Pixabay）

實習記者黃肇祥／綜合報導

「AI 將取代你的工作！」相信身處於人工智慧技術準備大跳躍的時代，這是人人都聽過的話。閱讀許多科技文獻與新聞，也時常能看見人工智慧將以某種形式取代人力工作，其實不光是新聞媒體對於 AI 技術的樂觀看待，包含研究人員與新創公司也是如此，然而我們對於 AI 的評估是否過度樂觀呢？

科技網站《TechCrunch》的記者 Danny Crichton 發表一篇文章，他認為人們對於 AI 技術的認知與正確性已經遭到誇大，大眾媒體中所報導的具有誤導性，數據的解讀也存在瑕疵，不過並非全然是媒體的問題，因為就連 AI 研究人員所公開的資料本身可能就是錯誤、不恰當的，人工智慧研究也身陷「再現危機」（Replication Crisis）。

「再現危機」一詞率先出現於心理學領域的研究中，研究所為了製造大量的新聞話題，在研究數據上採用不恰當的樣本、使用錯誤的實驗方式，導致許多實驗證實的結果，事後並無法依據相同的步驟再現。在人工智慧領域的研究中存在相同的現象，Crichton 認為這場危機的成因很多，有許多實驗室面臨發佈新研究否則就滅亡的生存危機，因此亟欲公開最新的研究結果。

▲AI 廣泛運用在各個領域，但機器的判斷力能與人類相當嗎？（圖／Pixabay）

在 AI 研究中，程式碼是運行人工智慧的關鍵資料，然而多數的實驗室都不會選擇公開，僅列出研究結果的統計數據，若無法取得機器學習過程的訓練數據，不但無法證實這項研究的真偽，同時也無法再次呈現相同的實驗結果。

研究報告通常都會列出， AI 對於工作、判別的成功率或是精準度，例如一份運用人工智慧判斷病患是否具有大腸癌的研究報告，內文寫到精確度為 86%，在 Google 運用機器學習進行翻譯工作的報告中則是寫說，其翻譯系統能展現「接近人類」的翻譯水平。Crichton 質疑 AI 的研究報告都會丟出一個統計數字或是「接近人類水平」的比喻，若只是用來評估 AI 系統非常簡單，但若要與人類一樣運行、判斷，卻無法套用相同的標準。

舉例說明，如果想要確定皮膚上的痣是否有癌變可能，對於 AI 可能就只有兩種答案：「有、沒有」，但在醫學診斷中，人類藉由大量的調查來計算出罹患癌症的可能性，並且藉由不同強度加以區分、權?，為了避免錯誤診斷所帶來的治療風險，醫師需藉由不同方式才能確立病情。

▲目前 AI 技術離成熟仍有很多進步空間。（圖／Pixabay）

寫在 AI 研究報告中的準確度與相關描述，與我們所想像的有所不同，數據有操作的空間，「趨近人類」等文字的描述則無法顯示真實。Crichton 於文末表示，沒有人可以在人工智慧的領域上成為大師，因此對於這些新技術的研究結果都要保持懷疑、謹慎評估，且重要的是，現在許多被人類依賴的 AI 技術，都還在發展階段，AI 要取代人類，還非常非常遙遠。